data:image/s3,"s3://crabby-images/28eec/28eec63a3054c171b131a21eef5fd3598b780145" alt="(Báo Người Lao động)"
Đại biểu Nguyễn Minh Đức, c’bhúh thành phố Hồ Chí Minh đoọng năl, đhị lêy cha mêết zâp tu bhiệc bhrợ cắh liêm crêê đắh đấu thầu bhrợ bấc râu cắh liêm crêê, mưy ooy đợ bhiệc dưr váih chr’nắp bhlâng nắc bhiệc lêy cha mêết zên, pa dzoọc zên câl, lấh mơ nắc lấh pr’đươi pr’dua y tế. Đại biểu Đức moon, đhr’năng nâu dưr váih tu vêy râu cắh liêm crêê đắh quy định pháp luật cóh Luật Giá xoọc đươi bhrợ. Đhị đhr’năng nâu, cơ quan xrặ bhrợ ơy bhr’lậ xăl zâp điều khoản nâu đoọng lêy bhrợ pa dưr pa liêm đợ râu cắh liêm choom, ghít cơnh cóh điều 47, điều 53. Hân đhơ cơnh đêếc, đại biểu Nguyễn Minh Đức moon, lêy vêy quy định nhâm mâng lấh mơ dzợ ooy bh’rợ, trách nhiệm âng thẩm định viên.
Ting n’nắc, điểm C khoản 2 quy định: thẩm định viên đắh zên vêy bh’rợ xay moon cắh cậ zư lêy đắh xay moon bh’nơơn lêy cha mêết zên âng đay bhrợ lâng ta mooi cha mêết zên cắh cậ đắh apêê thứ 3 bơơn đươi dua râu xay moon bh’nơơn pr’đươi thẩm định zên ting cơnh hợp đồng thẩm định zên bêl vêy k’đươi moon. Đại biểu moon, đoọng zư lêy cán bộ, lêy oó đoọng dưr váih đợ bhiệc cắh liêm crêê, lêy quy định k’đươi moon xay moon bh’nơơn thẩm định đắh zên, cắh vêy mưy xay moon bêl k’đươi. Bhiệc nâu đoọng têêm ngăn lêy cha mêết liêm ghít, nhâm mâng đắh thẩm định zên, zêl cha groong bhiệc pazưm bhrợ cắh liêm crêê đắh zên pa câl nâu./.
Đề nghị quy định cụ thể vấn đề về giá dịch vụ y tế trong dự thảo Luật
Ngày 6/4, tiếp tục chương trình làm việc, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách xem xét, cho ý kiến về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau đối với dự án Luật Giá.
Đại biểu Nguyễn Minh Đức, đoàn thành phố Hồ Chí Minh cho biết, qua nghiên cứu các vụ án vi phạm về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, một trong những vấn đề nổi lên là việc thẩm định giá, thổi giá cao, đặc biệt với thiết bị y tế. Đại biểu Đức cho rằng, tình trạng trên xảy ra do có lỗ hổng trong quy định pháp luật ở Luật Giá hiện hành. Trước thực trạng này, cơ quan soạn thảo đã sửa đổi các điều khoản này để khắc phục những bất cập hiện hành, cụ thể ở điều 47, điều 53. Tuy nhiên, đại biểu Nguyễn Minh Đức cho rằng, cần có quy định chặt chẽ hơn nữa về nghĩa vụ, trách nhiệm của thẩm định viên.
Bên cạnh đó, điểm c khoản 2 quy định: thẩm định viên về giá có nghĩa vụ giải trình hoặc bảo vệ báo cáo kết quả thẩm định giá do mình thực hiện với khách hàng thẩm định giá hoặc bên thứ ba được sử dụng báo cáo kết quả thẩm định giá theo hợp đồng thẩm định giá khi có yêu cầu. Đại biểu cho rằng, để bảo vệ cán bộ, tránh trường hợp xảy ra các vụ việc vi phạm, cần quy định bắt buộc phải báo cáo kết quả thẩm định giá, chứ không phải chỉ có báo cáo khi yêu cầu. Việc này để đảm bảo hậu kiểm đầy đủ chặt chẽ trong thẩm định giá, phòng ngừa trường hợp thông đồng thao túng giá gây hậu quả nghiêm trọng./.
Viết bình luận