Apêê đại biểu xay moon dal dự thảo Luật ơy pa xiêr bh’rợ cha mêệt lêy bh’rợ nghiệm thu đăh cha groong rooh cát lâng quy định ghít trách nhiệm nghiệm thu âng c’la k’rong bhrợ lalăm pa đớp, đoọng đươi. Đhơ cơnh đêêc, apêê đại biểu pa ghit, pa lilêm bh’rợ lêy bhrợ năc ta nih ha dợ pay rau tệêm ngăn lâng cr’van cr’bhộ âng đhanuôr năc k’đươi lêy bhrợ ta luôn. Pa xiêr bh’rợ lêy bhrợ đh’rưah lâng pa dưr dal bh’nơơn k’đơợng lêy, pa xiêr zên đoọng ha doanh nghiệp ha dợ oọ bhrợ vaih rau căh pr’đoọng cơnh lâng đhanuôr.
Đại biểu Đàng Thị Mỹ Hương, c’bhuh Khánh Hòa đoọng năl:
“Năc lêy ghit bhlưa pa xiêr bh’rợ hành chính lâng pa xiêr muy c’nặt cha mêệt lêy tệêm ngăn đơơng chr’năp cha groong rau căh pr’đoọng. Tu pr’đhang bh’rợ bơơn ta cha mêệt lêy êêh rau năc cr’noọ bh’rợ năc đoo ơy tệêm ngăn zêng. Coh đhr’năng bhrợ têng, r’lăp năc choom vaih đhr’năng pr’đươi đươi căh crêê, xăl pr’đươi bhrợ, r’lăp căh crêê cơnh bha ar pa căh, căh cợ hệ thống cha groong rooh cat bhrợ căh tr’cơnh; ha dang căh bơơn cha mêệt lêy lâng bơơn lêy lalăm đoọng đươi dua năc rau đơc lơi ngân bhlầng”.
Đoọng bọop p’rá cơnh lâng Luật zư lêy cr’nọo bh’rợ chr’năp crêê tước tệêm ngăn k’tiếc k’ruung, apêê đại biểu xay moon ghit, hạ tầng năng lượng, dữ liệu, c’lâng p’rang, thông tin lâng zập cr’noọ bh’rợ pr’têệt vaih muy hệ thống. Muy tu bhiệc dưr vaih đhị pr’tệêt năc choom pa đhêy dịch vụ âng k’ức đhanuôr, bhrợ căh liêm tước bhrợ têng cha, pr’ặt tr’mông lâng tệêm ngăn k’tiếc k’ruung. Tu cơnh đêêc, Luật năc jưah zư lêy đoọng cr’noọ bh’rợ, jưah năl ghit quyền, trách nhiệm lalăm quyết định năc đoo crêê tước đhanuôr, doanh nghiệp.
Đại biểu Nguyễn Vũ Trung, c’bhuh TP Hồ Chí Minh xay moon:
“K’đươi xăl j’niêng bh’rợ “zư lêy đhị mức dal bhlầng” đhị Điều 3, lâng j’niêng bh’rợ “zập mơ lalua, liêm choom lâng đhr’năng”. Năc tu xa nay moon “dal bhlầng” xơợng đui cơnh têệm ngăn ha dợ căh liêm pr’đơợ pháp lts choom đoọng cha mêệt lêy, buôn bhrợ vaih bấc rau k’đươi, pa xoọng zên k’rong bhrợ lâng t’vaih pa xoọng bh’rợ lêy bhrợ ha dợ căh choom đoọng lêy ghit bh’nơơn tệêm ngăn. Luật chuyên ngành năc lêy pa liêm tệêm ngăn kỹ thuật, luật nâu lêy pa xoọng bh’rợ tệêm ngăn đơơng chr’năp lalay, oọ bhrợ vaih muy chu cha mêệt lêy dzợ căh cợ năc đoọng bha ar đươi bhrợ cung cơnh đêêc”./.
Giảm thủ tục hành chính trong lĩnh vực phòng cháy chữa cháy nhưng không làm tăng rủi ro cho người dân
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ hai, sáng 5/11, thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ, các đại biểu đề nghị: Giảm thủ tục hành chính nhưng không làm tăng rủi ro cho người dân.
Các đại biểu đánh giá cao dự thảo Luật đã cắt giảm thủ tục kiểm tra công tác nghiệm thu về phòng cháy, chữa cháy và quy định rõ trách nhiệm nghiệm thu của chủ đầu tư trước khi bàn giao, đưa công trình vào sử dụng. Tuy nhiên, các đại biểu lưu ý, cải cách thủ tục là cần thiết nhưng phải lấy an toàn tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân làm yêu cầu xuyên suốt. Giảm thủ tục phải đi đôi với nâng cao hiệu quả quản lý, giảm chi phí cho doanh nghiệp nhưng không được làm tăng rủi ro cho người dân.
Đại biểu Đàng Thị Mỹ Hương, đoàn Khánh Hòa cho rằng:
“Cần phân biệt giữa việc cắt giảm thủ tục hành chính với việc cắt giảm một khâu kiểm soát an toàn có tính chất phòng ngừa rủi ro. Bởi vì thiết kế được thẩm định không đồng nghĩa với công trình khi hoàn thành đã bảo đảm các điều kiện an toàn. Trong quá trình thi công, lắp đặt có thể xảy ra tình trạng sử dụng thiết bị không đúng chủng loại, thay đổi vật liệu, lắp đặt không đúng thiết kế, hoặc hệ thống phòng cháy chữa cháy không vận hành đồng bộ; nếu không được kiểm soát và phát hiện trước khi đưa vào sử dụng thì hậu quả có thể rất là nghiêm trọng”.
Cho ý kiến đối với Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia, các đại biểu nhấn mạnh, hạ tầng năng lượng, dữ liệu, giao thông, thông tin và các công trình thiết yếu liên kết thành một hệ thống. Một sự cố ở một mắt xích có thể làm gián đoạn dịch vụ của hàng triệu người, ảnh hưởng dây chuyền đến sản xuất, đời sống và an ninh quốc gia. Vì thế, Luật phải vừa bảo vệ được công trình, vừa xác định rõ giới hạn quyền, trách nhiệm khi quyết định ấy ảnh hưởng đến người dân, doanh nghiệp.
Đại biểu Nguyễn Vũ Trung, đoàn TP Hồ Chí Minh nêu ý kiến:
“Đề nghị thay thế nguyên tắc "bảo vệ ở mức cao nhất" tại Điều 3, bằng nguyên tắc "đủ mức cần thiết, tương xứng với nguy cơ". Lý do là vì khái niệm "cao nhất" nghe có vẻ an toàn nhưng không phải chuẩn pháp lý có thể kiểm tra, dễ dẫn tới nhiều lớp yêu cầu, tăng chi phí đầu tư và tạo thêm thủ tục mà không chứng minh được hiệu quả an ninh. Luật chuyên ngành cần tiếp tục điều chỉnh an toàn kỹ thuật, luật này bổ sung biện pháp an ninh đặc thù, không làm phát sinh một vòng thẩm định hoặc cấp phép lặp lại”./.
Viết bình luận