P’têệt cớ pr’họp g’lúh 6, t’ngay đâu (16/11), Quốc hội prá xay ooy dự án Luật k’rong bhrợ âng Nhà nước. Đhị pr’họp prá xay, apêê đại biểu moon, choom quy định ghít bh’rợ trách nhiệm âng chính quyền vel đong cóh bh’rợ xơợng bhrợ apêê dự án k’rong bhrợ âng nhà nước, đh’rứah lâng choom xay brhợ t’lăng ghít, zấp ngai năl ooy cr’noọ công cơnh đợ zên k’rong bhrợ ha dự án n’nắc đoọng đha nuôr năl lâng ch’mêệt lêy.

Đại biểu Bùi Văng Phương, c’bhúh Ninh Bình moon, cóh xay bhrợ xơợng bhrợ Luật K’rong bhrợ âng Nhà nước âi n’léh muy bơr râu cắh lieem glặp lâng đhr’năng la lua, bh’rợ hành chính zước – đoọng la lấh bấc, cr’đơơng tước bh’rợ bhrợ đanh cr’chăl pay đoọng zên lâng  cắh k’rong bhrợ ting bh’rợ bha lâng. Râu k’đươi moon xoọc đau nắc choom bhrợ ghít t’lăng, zấp ngai năl cơnh lâng apêê dự án, cóh đêếc choom bhrợ ghít apêê cr’liêng x âny cơnh: Dự án n’nắc vêy cr’đơơng ng’cơnh tước tr’mông tr’mêếh, pr’ặt tr’nợt, chính  trị, quốc phòng an ninh k’tiếc k’ruung; đha nuôr vêy bơơn n’hâu cóh apêê bh’rợ n’nâu. râu pêê nắc dự án n’nắc lứch m’mơ bấc zên. Đại biểu Bùi Văn Phương xay moon: “Đợ zên k’rong bhrợ âng nhà nước tơợ zên Trung ương đoọng ha pêê vel đong nắc vêy pác đoọng pa zêng m’mơ bấc? Lướt ting apêê pa zêng zên n’nắc nắc cr’noọ âng k’rong bhrợ. Apêê cr’noọ đoọng xay moon cr’noọ k’rong bhrợ âng dự án? Trách nhiệm âng cow quan Trung ương nắc ch’mêệt lêy, pa choom đoọng, ch’mêệt lêy, p’too moon, choom năl nắc pa cắh bh’rợ xang bêl ch’mêệt lêy. Ha dang chính quyền vel đong, dzoọng l’lăm nắc Chủ tịch UBND tỉnh cắh đươi dua zên n’nắc  ting crêê cơnh crnoọ bơơn k’đươi moon nắc a đoo n’nắc k’đhơợng trách nhiệm.”

Ting đại biểu Hoàng Văn Cường, c’bhúh Hà Nội, xoọc đâu, a hêê vêy bấc cơ quan ting pấh oôy apêê dự án k’rong bhrợ za zum, n’đhang nắc cắh bhrợ ghít trách nhiệm âng zấp cơ quan cóh zấp dự án liêm ghít. Đại biểu Hoàng Văn Cường xay moon đhr’năng muy cơ quan bhrợ dự án, nắc cậ vêy muy cơ quan n’lơơng ch’mêệt lêy cớ dự án, vêy đoo váih dự án bhrợ t’váih muy c’bhúh ch’mêệt lêy. Ha dang dự án n’nâu cắh vêy liêm choom bêl xay bhrợ nắc tu âng cơ quan bhrợ dự án, hay tu cơ quan ch’mêệt lêy, hay tu c’bhúh ch’mêệt lêy: “Hội đồng ch’mêệt lêy apêê đoo moon nâu đoo nắc c’bhúh, cắh vêy muy cha nắc ghít ta níh. Cơ quan bhrợ dự án nắc moon a đay bhrợ cơnh đêếc, n’đhang c’bhúh ch’mêệt lêy âi ơơi đoọng cơnh đêếc. Cơnh đêếc ghít nắc, cắh bơơn moon pa chô trách nhiệm ha ngai. Ting a cu nâu đoo nắc râu choom tr’xăl./.”

       Chủ tịch UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm nếu sử dụng vốn đầu tư công không hiệu quả

Tiếp tục kỳ họp thứ 6, hôm nay (16/11), Quốc hội thảo luận về dự án Luật Đầu tư công. Trước phiên thảo luận, các đại biểu cho rằng, cần quy định rõ vai trò trách nhiệm của chính quyền địa phương trong thực hiện các dự án đầu tư công, đồng thời phải công khai, minh bạch về mục tiêu cũng như số tiền đầu tư cho dự án đó để nhân dân biết và giám sát.

Đại biểu Bùi Văn Phương, đoàn Ninh Bình cho rằng, trong triển khai thực hiện Luật Đầu tư công đã bộc lộ một số vấn đề không phù hợp với thực tế, thủ tục hành chính xin- cho quá nhiều, dẫn đến việc kéo dài quá trình giải ngân và không đầu tư theo chương trình trọng tâm, trọng điểm. Yêu cầu đặt ra hiện nay là phải công khai, minh bạch đối với các dự án, trong đó cần làm rõ các nội dung như: Dự án đó có tác động gì đến kinh tế, xã hội, chính trị, quốc phòng an ninh quốc gia; người dân sẽ được lợi gì ở những công trình đó; Dự án đó hết bao nhiêu tiền. Đại biểu Bùi Văn Phương nêu ý kiến: “Nguồn vốn đầu tư công từ ngân sách Trung ương cho các địa phương thì sẽ phân bổ tổng mức là bao nhiêu? Đi theo các tổng mức đó là mục tiêu của đầu tư. Các tiêu chí để xác định mục tiêu của dự án? Trách nhiệm của cơ quan Trung ương là theo dõi, hướng dẫn, kiểm tra đôn đốc, tức là thể hiện vai trò hậu kiểm. Nếu chính quyền địa phương, đứng đầu là Chủ tịch UBND tỉnh không sử dụng nguồn vốn đó đúng theo mục tiêu được giao thì anh phải chịu trách nhiệm.”

Theo đại biểu Hoàng Văn Cường, đoàn Hà Nội, hiện nay, chúng ta có nhiều cơ quan tham gia vào các dự án đầu tư công, nhưng lại không làm rõ trách nhiệm của mỗi cơ quan trong mỗi dự án cụ thể. Đại biểu Hoàng Văn Cường nêu thực trạng một cơ quan lập dự án, lại có một cơ quan khác thẩm định lại dự án, thậm chí có dự án thành lập cả một hội đồng thẩm định. Nếu dự án này không có hiệu quả khi triển khai thì lỗi do cơ quan lập dự án, hay lỗi do cơ quan thẩm định, hay lỗi do hội đồng: “Hội đồng thẩm định người ta bảo đây là hội đồng, không có một người cụ thể nào. Cơ quan lập dự án thì bảo là tôi lập như vậy nhưng hội đồng thẩm định đã đồng ý rồi. Như vậy rõ ràng là không quy được trách nhiệm cho ai. Tôi cho rằng đây là vấn đề cần thay đổi./.”